如何在递解程序里“重新打开”(Motion to Reopen)你的案件？

重新打开的申请必须在最终决定作出后的90天内提出。重新考虑的要求则必须在30天内提出。无论你是向上诉委员会(BIA)或移民法庭(IJ)提出要求，上述条件均适用。如果案件已上诉到BIA，则任何动议(Motion)都必须向BIA提出。要求撤销缺席判决的动议须在判决后的180天内提出，除非当事人能证明其没有收到出庭通知。

通常向BIA提出要求重新打开案件是当事人希望以另一种方式获取身份，最常见的是与公民结婚或劳工移民。申请人必须证明新的证据（例如与公民结婚，I-130已报）在最初的听证会上不存在，且十分重要。当事人必须提交充足的证据并交纳一定费用。

如果律师失职造成案件失败，当事人可以找新律师以“律师不力”为由要求重新打开案件。申请人必须证明原先律师的“不力”造成了案件的失败，或者证明原律师十分不力因而影响了案件的结果。

如果案件被重新打开，原先法庭或BIA的裁定将被取消，当事人又回到递解程序中。如果案件上诉到BIA，重新打开意味着案件将被发还到移民法庭重新审理。如果没有其他要求，当事人必须重新进行听证；如果当事人寻求别的途径移民，如结婚移民，一旦移民局批准了移民资格，法庭即可以安排调整身份的听证会。

除了以下特殊情况外，一个人只能在最终决定后的90天内提出一次重新打开的要求。超过时间或超过次数的要求会被BIA驳回。当事人必须十分重视这一次机会，切不可自己去申请或请无甚经验的律师代理。

不受90天和“一次”申请限制的情形：
1） BIA视案件情形自行作出打开的决定。这是十分困难的，非常意外的情况；
2） 如果移民局律师同意打开案件。这也十分困难，不易获同意；
3） 当事人国内情形发生影响其申请资格的变化；
4） 当事人没有收到出庭通知；
5） “90天期限”取消。如果原先的律师没有尽到一个合格律师应尽的职责，加上当事人主动采取了补救的措施。如果当事人知道了案件结果，却采取不闻不问的态度，几年过后又想以原律师不力为由要求打开案件，可能性就不高了。

“重新打开”案件是许多有最终判决的当事人的最后希望，一定要主动、慎用！