联邦上诉法院推翻移民局上诉委员会和移民法官的决定

第二巡回法院推翻了纽约一位移民法官和移民上诉委员会认定申请人的证词不可行的决定。

第二巡回法院认为，移民法官从申请人讲话的声音来推断他没有讲真话的做法太模棱两可，没有法律依据。巡回法院进一步认为，移民法官因为申请人回答问题时吞吞吐吐或迅速而认为他没有讲真话的做法是不合适的。巡回法院还指出，移民法官没有发现前后不一致的证词。最后，巡回法院判定移民法官的裁定有不合法的主观推定。Chen v. Holder, 09-0917, 2010年6月28日。

如果输了移民法庭的案子，您可以选择向移民上诉委员会上诉。如果您再次输了案子，您可以向联邦巡回法院请求审查移民上诉委员会的决定。这也许是您最后的机会。案件中的陈先生作了尝试，从而他再次获得机会可能赢得他的庇护案。