[移民资讯] Fernandes v. Holder 又一个瞎编政治庇护的后果

联邦第九巡回法院近日指出，移民法官可以在BIA发回重审时接受移民局律师的动议重新打开案件以听取新的证据。

Fernandes来自印度，他的庇护申请在第一次法庭听证后被拒。虽然法官没有裁定他的证词不可信，但法官认为他不能获庇护。BIA认为Fernandes证明了他曾受过迫害，将案件发回重审以便让移民局反驳其是否仍会在将来受迫害。

这时，帮助Fernandes提交申请的移民顾问Basi被逮捕，并承认了他和他的合伙人Malhi经营了一个不法移民顾问公司，长期从事假庇护申请。Basi并在发回后的第二次听证会上替移民局作证。他声称他确实帮助Fernandes编造了一个完全的庇护申请谎言。他说Fernandes在一张空白的申请表上签好字交给他，然后他就将“故事”放到申请材料里。由于有Basi的作证，移民法官这一次裁定Fernandes提交不实庇护申请，永远不允许获任何移民好处。

无独有偶，几年前我们也曾遇到一个案件，一个叫David的移民顾问编造L-1申请资料，当他被捕后，为减轻刑期，他与移民局合作，到法庭指证我们的客户（他的前客户）。

教训：不要瞎编，不要让移民顾问（或律师）瞎编。在多数情况下，律师有替客户保密的义务，而移民顾问则完全不受这种规定的限制，他们可以随时向移民局披露客户的任何资料而不会受到任何惩罚。